汽配人首頁 > 問答首頁

電液推桿與電動(dòng)推桿優(yōu)缺點(diǎn)

: 問提問者：網(wǎng)友 | 2020-09-13

最佳回答

與同類產(chǎn)品的比較電液推桿與電動(dòng)推桿、電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)、液壓缸、氣缸相比，有如下優(yōu)點(diǎn):1、具有可靠的過載自動(dòng)保護(hù)性能，即使超負(fù)荷或運(yùn)行至行程終點(diǎn)時(shí)，電機(jī)照樣正常運(yùn)轉(zhuǎn)，卻不會(huì)燒毀或損壞其他機(jī)件。電動(dòng)推桿、電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)則無法可比。2、電液推桿可以帶負(fù)荷啟動(dòng)，而電動(dòng)推桿、電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)卻很困難。3、同一臺(tái)電液推桿在其額定的推、拉力范圍內(nèi)，其推、拉力可無級(jí)調(diào)節(jié)，所以驅(qū)動(dòng)里范圍廣，而電動(dòng)推桿和氣缸則無法辦到。4、在推力和速度相同的情況下，電液推桿消耗的電能是電動(dòng)推桿和電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)的一半。5、電液推桿采用全液壓傳動(dòng)，動(dòng)作靈敏，運(yùn)行平穩(wěn)，能有效地緩解外來的沖擊力，行程控制準(zhǔn)確，氣缸、電動(dòng)推桿和電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)則不能做到。6、電液推桿采用電、液一體化全封閉結(jié)構(gòu)，工作油路循環(huán)與無壓的封閉鋼筒內(nèi)，體積小，不漏油，便于安裝維修。在惡劣的環(huán)境下不吸塵、不進(jìn)水、內(nèi)部不銹蝕，使用壽命比氣缸、電動(dòng)推桿和電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)長久。7、投資小，氣缸需建昂貴的空壓站，且氣壓管路易泄漏，氣壓不穩(wěn)定，噪音高;液壓缸需建液壓站，而電液推桿只需接同電源即可使用。8、維修方便。在特殊情況下，電液推桿只需更換即可，而液壓缸則需先慢慢查明故障原因，再進(jìn)行仔細(xì)維修，這將影響全部工作的正常運(yùn)行。電液推桿與電動(dòng)推桿、電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)、液壓缸、氣缸的比較一覽表比較的項(xiàng)目電液推桿電動(dòng)推桿電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu) 液壓缸汽缸過載自動(dòng)保護(hù)功能優(yōu) 差差-可優(yōu) 良自瑣功能優(yōu) 優(yōu) 差優(yōu) 差帶負(fù)荷啟動(dòng) 優(yōu) 差-可可極優(yōu) 可不燒毀電機(jī) 優(yōu) 差差優(yōu) / 額定范圍內(nèi)輸出力的無級(jí)調(diào)節(jié) 優(yōu) / 可優(yōu) 差額定范圍內(nèi)速度的無級(jí)調(diào)節(jié) 優(yōu) 差差優(yōu) / 額定范圍內(nèi)行程的無級(jí)調(diào)節(jié) 優(yōu) 優(yōu) 優(yōu) 優(yōu) 差輸出力大小大大小投資一般低高高極高節(jié)能效果好好差差差機(jī)械效率高低低高低控制方法簡簡繁簡簡維護(hù)量少少多少多故障率少多多一般多沖擊力小大大小極大噪音低低高低極高體積一般小大小大造型說明電液推桿主要是由推桿的型式、電機(jī)的防護(hù)等級(jí)、額定輸出力、行程、額定速度和使用角度等六大基本要素組成，還可根據(jù)擁護(hù)特殊要求，配套三種調(diào)節(jié)功能，即:速度調(diào)節(jié)推、拉力調(diào)節(jié)，行程調(diào)節(jié)(行程開關(guān)定位)。除上述三種調(diào)節(jié)功能定貨時(shí)必須文字注明外，其他請(qǐng)參照型號(hào)編制方式，認(rèn)真填寫六大要素。DYTZ型整體直式電液推桿: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答