汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

保時(shí)捷卡宴和寶馬x5，奔馳ML，奧迪Q7哪個(gè)綜合性能好？詳細(xì)比比，謝謝

: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2018-08-17

最佳回答

1、品牌：論品牌而言，目前在國(guó)內(nèi)保時(shí)捷卡宴因保有量相對(duì)較低及其跑車(chē)樹(shù)立的品牌名譽(yù)度，保時(shí)捷卡宴在國(guó)內(nèi)的品牌認(rèn)知度相對(duì)高于其他幾款品牌；但也因此保時(shí)捷在國(guó)內(nèi)4s店相對(duì)較少，會(huì)導(dǎo)致售后服務(wù)不到位、維護(hù)成本高等缺陷。寶馬X5、奔馳、奧迪這三架德 2、動(dòng)力/操縱性：在相同排量進(jìn)行橫向?qū)Ρ鹊脑?，寶馬X53.0的鋁鎂合金發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力已達(dá)到272馬力/200千瓦，相當(dāng)于很多老日系車(chē)型8缸動(dòng)力；論升公率而言，寶馬相對(duì)i領(lǐng)先。0-100km/hr加速僅用8.1秒；本人在定車(chē)前曾到廣州番禺試駕過(guò)BMW3.0及卡宴新款3.6；中低速加速方面與保時(shí)捷卡宴無(wú)差別，BMW新款鎂合金發(fā)動(dòng)機(jī)相應(yīng)相當(dāng)靈敏，對(duì)油門(mén)相應(yīng)比我目前開(kāi)的寶馬540i還快。但底盤(pán)及操縱性能與卡宴確實(shí)存有一定距離；當(dāng)然，如果非激烈駕駛很難察覺(jué)。而奧迪Q73.6相對(duì)而言有點(diǎn)小馬拉大車(chē)的感覺(jué)，主要是因?yàn)檐?chē)身最大、最重。因此，3.0si在動(dòng)力及經(jīng)濟(jì)性方面確實(shí)取得極佳平衡；至少對(duì)比老款X5有長(zhǎng)足進(jìn)步。 3、內(nèi)飾及舒適性：這也是我放棄卡宴的主要原因；X5內(nèi)飾用料及乘坐舒適性、空間感、安靜程度較卡宴高出許多。且內(nèi)部用料及換檔桿充滿(mǎn)科技感。X5后懸掛為空氣懸掛，且行程較長(zhǎng)，因此對(duì)粗糙路面造成的短促震動(dòng)有較好的吸收，同時(shí)卻不會(huì)犧牲路感。而卡宴及Q7相對(duì)而言懸掛調(diào)教偏硬，在粗糙路面感覺(jué)對(duì)短促波動(dòng)吸收較差。ML懸掛在舒適性上最佳，且座椅較軟，因此乘坐舒適性好于所有對(duì)手，可惜卻犧牲了路感及操縱性。保時(shí)捷第二排靠背無(wú)法調(diào)節(jié)，且腿部空間較小，（因本人1.85m）因此舒適性方面，X5明顯勝出。Ml350同樣存在后坐擁擠、無(wú)法調(diào)節(jié)的缺點(diǎn)。Q7的內(nèi)部空間相對(duì)較大，但與X5相差不大的內(nèi)部空間卻導(dǎo)致Q7外形過(guò)于臃腫，影響了操縱性。 4、外形：保時(shí)捷相對(duì)而言回頭率最高；女友強(qiáng)烈建議買(mǎi)保時(shí)捷的主要原因。起初我有很大沖動(dòng)買(mǎi)保時(shí)捷，但是細(xì)想買(mǎi)車(chē)是自己用，為了外形而犧牲內(nèi)在的品質(zhì)，確實(shí)不妥。因此最終選擇了X5。就像選老婆一樣，不一定得找最漂亮的，外貌、人品、性格、學(xué)識(shí)、內(nèi)涵、氣質(zhì)綜合素質(zhì)優(yōu)勝者為佳。 5、綜合評(píng)價(jià): 保時(shí)捷卡宴：外形絢麗，操縱一流，卻難以維護(hù)、舒適欠缺；奔馳ML: 乘坐舒適，外觀穩(wěn)重，卻缺乏駕駛樂(lè)趣，欠缺個(gè)性；奧迪Q7：外形彪悍，內(nèi)部寬敞，卻過(guò)于臃腫，且風(fēng)噪路噪都大；寶馬X5：外形俊朗，內(nèi)飾精細(xì)，操控出色，乘坐舒適，實(shí)乃實(shí)力兼偶像派；當(dāng)然，品牌的選擇也取決于個(gè)性、用途等。泡妞選保時(shí)捷，做生意: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答