汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

馬自達(dá)2和標(biāo)致206 ，雨燕哪個(gè)更好

用過(guò)的更專業(yè),注重操控，安全，油耗: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2017-07-03

最佳回答

由于工作原因三車對(duì)都進(jìn)行過(guò)測(cè)評(píng)且本人自己開(kāi)206S park手動(dòng) 論安全和操控必然是206 安全方面206雖說(shuō)鋼板不厚但車身剛性沒(méi)得說(shuō) 得益于相對(duì)運(yùn)動(dòng)的懸掛（尤其是后懸，只是舒適性太差）操控性也很優(yōu)秀動(dòng)力強(qiáng)勁（不要拘泥于數(shù)據(jù)，206的油門感覺(jué)接近于拉線油門——很直接高轉(zhuǎn)速相當(dāng)強(qiáng)勁屬于高轉(zhuǎn)高扭的而日本車為了節(jié)油及適合城市通常是低轉(zhuǎn)高扭）缺點(diǎn)空間及后排舒適性非常差車型較老（但很經(jīng)典）配置稍低油耗偏高（發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)特別是氣門技術(shù)落后）馬自達(dá)2車型較新、配置較高但價(jià)格太貴操控雖好但不如206 油耗控制水平不錯(cuò) 安全嘛可以說(shuō)是三車中相對(duì)較差的空間與206堪稱難兄難弟此車如果不是對(duì)其外形看重的話建議排除最后說(shuō)雨燕如果不是由于車身相對(duì)較高它的操控性是可以好于206的有著相當(dāng)扎實(shí)又不失舒適的底盤（注意這一點(diǎn)，舒適性?。?自從推出1.5VVT版本之后雨燕優(yōu)秀的底盤終于不顯得那么的浪費(fèi)了雨燕的配置還算高和豐富但內(nèi)飾做工水平實(shí)在不敢恭維導(dǎo)致雖然配置不低但仍覺(jué)得低檔但如果覺(jué)得可以接受相對(duì)不高的做工水平的話雨燕除了之前提到的優(yōu)秀的底盤外油耗控制的也很好更重要的是它提供了三車中最大的空間介紹完畢請(qǐng)根據(jù)自己的需求選擇: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答