【分析】應(yīng)急照明燈帶蓄電池為啥不能接普通照明回路？
- 按照新民規(guī)的要求是要設(shè)置消防應(yīng)急配電箱，應(yīng)急燈具必須從消防應(yīng)急配電箱專線引出，火災(zāi)時候還能自動點亮。這樣會形成兩個感念，一種是消防應(yīng)急燈具，一種是平時斷電時應(yīng)急燈具。如果自帶蓄電池的應(yīng)急照明燈能接自普通照明回路，失電時自動點亮，能滿足這兩種應(yīng)急功能。但這種簡潔可靠而且節(jié)約的方式不能用真是莫名其妙。理由之一是消防用電與普通用電分開自成系統(tǒng)。但消防用電與普通用電分開為了切除普通用電后不致影響消防設(shè)備。為啥要切除平時普通用電？是為了防止事故擴大和撲救人員的安全?？纯从呻p電源構(gòu)成的應(yīng)急電源，本身就是220V危險電壓，而且容量都比較大，不切除對撲救人員是潛在的危險，如切除等同與平時普通用電。再看看實際使用效果，如果平時配電箱跳閘斷電應(yīng)急照明根本起不了作用。要點亮靠消防啟動信號，系統(tǒng)龐大復(fù)雜本身可靠性就低。再看看浪費程度，本來自帶蓄電池的應(yīng)急照明可以就近接電源，現(xiàn)在要舍近求遠(yuǎn)到應(yīng)急照明箱引，有時候引一兩百米的線路就為了一盞應(yīng)急燈。碰到使用后裝修改裝，沒有應(yīng)急電源可引更麻煩。新民規(guī)的做法勞民傷財又不實用，而且新民規(guī)又把老的推薦性規(guī)范的T字頭去掉變成強制性規(guī)范，我們這里審圖都依據(jù)這個來審，設(shè)計人員也沒辦法。規(guī)范上的浪費是真浪費??！
-
問
提問者：網(wǎng)友
2020-12-26
