汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

問(wèn)下請(qǐng)問(wèn)比亞迪f0這款車怎么樣?

聽(tīng)說(shuō)這款車的性價(jià)比還可以,也去看了,外型很喜歡!想問(wèn)一下大家有車款車的能不能具體說(shuō)明一下這款車的性能,舒適度等等.想買那款4.09萬(wàn)的,舒適款!還有,新車手續(xù)都應(yīng)該怎么辦?具體需要交多少錢?謝謝: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2017-06-17

最佳回答

優(yōu)點(diǎn)：1、外形嬌小可愛(ài)2、做工尚佳3、左右出風(fēng)口的設(shè)計(jì)，我看過(guò)實(shí)物，非常巧妙。缺點(diǎn)：1、后排頭部和腿部空間太小，不過(guò)也不能太苛求，畢竟這款車設(shè)計(jì)初衷是兩門掀背車，加出個(gè)后排，的確是吃力了。2、前排頭枕不可調(diào)，這對(duì)于高個(gè)的駕駛員，會(huì)存在安全隱患。坐墊沒(méi)有包裹性和防下潛功能，靠背沒(méi)有側(cè)翼包裹，很擔(dān)心高速過(guò)彎，人會(huì)被甩出去。3、靠背沒(méi)有什么造型，死板死板的。沒(méi)有側(cè)翼，如何設(shè)計(jì)側(cè)安全氣囊，當(dāng)然這個(gè)級(jí)別的車配側(cè)氣囊似乎不可能。不過(guò)奇瑞五娃每一款都是有側(cè)氣囊配置的哦4、中央控制面板設(shè)計(jì)失誤，（1）模仿的雅力士，但是F0偏偏中央控制面板下部突然和副儀表板斷開(kāi)，沒(méi)有很好的過(guò)渡，導(dǎo)致造型不協(xié)調(diào)。同時(shí)底部的置物盒在中控面板下，根本放不進(jìn)去東西，放進(jìn)去，乘客要彎腰才能取的到。這沒(méi)有模仿到雅力士的精髓。（2）F0中控制面板太寬影響前排腿部空間！請(qǐng)大家注意雅力士的中控面板，它兩側(cè)有兩個(gè)“小口袋”，一方面可以增加儲(chǔ)藏空間，另一方面由于口袋很淺，上方什么都沒(méi)有，恰恰是給腿部預(yù)留了空間，小鬼子的設(shè)計(jì)巧妙吧？呵呵5、如果F0完全拷貝豐田aygo，吸收消化其優(yōu)點(diǎn)，我想這款車反映還要好，前途更是無(wú)可限量。內(nèi)飾是雅力士和Aygo的結(jié)合，有點(diǎn)不協(xié)調(diào)1、空間：比想像中大，比我以前開(kāi)的QQ大點(diǎn)，如果買QQ，那真不如F0了，橫向要大好多，感覺(jué)上一級(jí)別一樣。后排腿部跟QQ差不多，后備箱比QQ小，整體空間比QQ大。2、動(dòng)力：比QQ 0.8的強(qiáng)點(diǎn)，相當(dāng)于QQ 1.1的動(dòng)力，加速過(guò)得去，就是噪音大，這個(gè)要鄙視下，比QQ的噪音大。特別是二檔加速時(shí)，聲音大，而且不好聽(tīng)，不像跑車那種聲，像面包加速那種聲，再次鄙視！3、操控：過(guò)幾個(gè)急彎，明顯比QQ底盤好，要是以前開(kāi)的QQ，過(guò)那個(gè)彎，我不敢那個(gè)速度，我當(dāng)時(shí)50左右過(guò)圓盤彎，沒(méi)問(wèn)題，要是以前QQ，可能也就35才敢過(guò)的。。。不錯(cuò)，確實(shí)底盤有功力，看來(lái)這車跑145不漂還是有可能的，這點(diǎn)我最喜歡，也是我選車重點(diǎn)。4、價(jià)格，最低配沒(méi)貨，也不訂，從3.98那款開(kāi)始有，只不過(guò)這款足夠開(kāi)出去了，不用加錢買再高配了，電動(dòng)有，助力有，CD有，沒(méi)有氣囊跟ABS，算了，這種小車可要不要了。5、剎車：這點(diǎn)最不爽，軟，比QQ軟，這也是真要買下不了決心的地方。6、變速箱：跟發(fā)動(dòng)機(jī)、離合器不是太匹配，沒(méi)有FRV開(kāi)得順，會(huì)有點(diǎn)不習(xí)慣，但也相信只是習(xí)慣問(wèn)題，開(kāi)多了會(huì)配合得好，網(wǎng)上也說(shuō)變速箱匹配不好，可能就是我說(shuō): 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答