8月17日,中國商務(wù)部副部長鐘山率團(tuán)赴美,就輪胎特保案與美方進(jìn)行交涉和磋商,表達(dá)中國政府堅(jiān)決反對(duì)特保措施的立場和高度關(guān)切。在兩天的時(shí)間內(nèi),商務(wù)部代表團(tuán)分別與美國白宮安全委員會(huì)、財(cái)政部、貿(mào)易代表辦公室、商務(wù)部和國務(wù)院五部門進(jìn)行了會(huì)談。最終,中美雙方均提出將以中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系大局為重,化解矛盾。
而此前,早在8月9日,由中國橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)親自牽頭,風(fēng)神股份等國內(nèi)6大輪胎巨頭就“中國輸美輪胎特保案”到華盛頓應(yīng)訴,并在美國展開游說。
業(yè)內(nèi)人士指出,其實(shí),針對(duì)中國產(chǎn)品設(shè)置各種貿(mào)易壁壘早已不是第一次,但此次“輪胎特保案”之所以在中國引起如此大的反響,除了涉及商品金額高達(dá)17億美元之巨,規(guī)模尤其大之外,還因?yàn)槿绻麏W巴馬批準(zhǔn)該案件,就意味著美國政府改變了在特保案中的一貫立場,將加劇中美的貿(mào)易摩擦。而更重要的則是,特保案的通過將把中國眾多產(chǎn)業(yè)都置于相同的威脅之下。
因此,反對(duì)“輪胎特保案”,中國必須全力以赴。
那么,在此次博弈中,中國有幾張“牌”可出?
中美角力
“接受提案似乎不太明智,這對(duì)奧巴馬總統(tǒng)是一個(gè)考驗(yàn)。與小布什時(shí)期相比,中國目前的分量更重?!甭妹婪蓪W(xué)者、中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所特聘研究員周大偉向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者指出,目前主要還是單純經(jīng)濟(jì)上的問題,最終的結(jié)果跟中國國力、地位有關(guān)系,而中國在這20年間發(fā)生了很大變化,已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)的重要一極。
在小布什總統(tǒng)任職期間,美國共對(duì)中國發(fā)起6次特保調(diào)查,有4次提交布什裁決,都被布什在謹(jǐn)慎權(quán)衡利弊之后否決掉了。
如果說,前些年僅僅是一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在高呼,中國經(jīng)濟(jì)崛起的力量不可小覷,那么,此輪金融危機(jī)的爆發(fā)則讓所有的人親眼見識(shí)了中國經(jīng)濟(jì)的力量,某些國際媒體甚至以“一枝獨(dú)秀”來評(píng)價(jià)中國經(jīng)濟(jì)。
那么,對(duì)于今日身處金融危機(jī)漩渦中心的美國而言,來自中國的支持,則不啻于一根最有力的救命稻草。
“眼下美國是有求于我們的時(shí)候,在所有政府所持美國國債2.28萬億總和中,我國達(dá)到0.82萬億,占36%。而最新公布的美國財(cái)政赤字高達(dá)1.87萬億,美國現(xiàn)在很缺錢,不敢得罪中國?!鼻迦A大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級(jí)研究員周世儉指出。
除了美國國債,在美國產(chǎn)品向中國的出口、中國廉價(jià)勞動(dòng)力對(duì)美國制造業(yè)的支持等諸多方面,中國于美國的作用都舉足輕重。
北京首創(chuàng)輪胎有限責(zé)任公司(原北京輪胎廠)辦公室主任姜飛對(duì)此案也持相對(duì)樂觀的態(tài)度,他告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者:“從行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)來判斷,特保案不會(huì)通過?!?
姜飛向記者表示,目前固特異、固鉑等美國輪胎企業(yè)以及一些在美國也有設(shè)廠的其他輪胎企業(yè)在中國都有獨(dú)資或合資廠,產(chǎn)品也有出口美國,特保案如果成立,美國輪胎企業(yè)也會(huì)成為受害者,這也是為什么在特保案中,美國輪胎企業(yè)選擇沉默或者反對(duì)的態(tài)度?!袄?,大連固特異就是美方獨(dú)資的廠家,產(chǎn)品仍然出口到美國。在中國建廠,勞動(dòng)力成本低,產(chǎn)品性價(jià)比高,他們是得利的。特保案通過的話,這些企業(yè)的產(chǎn)品同樣難逃重稅?!?
姜飛同時(shí)指出,就美國民眾而言,特保案只會(huì)增加民眾的消費(fèi)負(fù)擔(dān),不會(huì)得到支持。
事實(shí)上,中國輪胎在美國占據(jù)的僅僅是中低端的市場。正如博斯沃斯所言:“我認(rèn)為特保案對(duì)于美國企業(yè)來說沒有什么好處,因?yàn)槿绻绹粡闹袊M(jìn)口這類輪胎,就必須從另一個(gè)國家進(jìn)口,因?yàn)槊绹簧a(chǎn)這類輪胎,如果特保案過關(guān),美國可能只好轉(zhuǎn)而向墨西哥等國進(jìn)口這類輪胎?!?
一方面,對(duì)美國而言,從中國進(jìn)口還是從墨西哥進(jìn)口,并無本質(zhì)區(qū)別;另一方面,相對(duì)于其他國家而言,中國制造業(yè)的優(yōu)勢無可匹敵。
“在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi),中國制造業(yè)都會(huì)無敵于天下?!敝艽髠ブ赋?,這是中國制造業(yè)的規(guī)模效應(yīng)、廉價(jià)勞動(dòng)力等因素決定的。
而中國的底牌,則是反制裁,這也是不到萬不得已不會(huì)出的一張牌,因?yàn)?,?duì)于中美雙方,這都是一個(gè)雙輸?shù)慕Y(jié)果。
17日,商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)在例行發(fā)布會(huì)上回應(yīng)了“采取貿(mào)易反制措施”的觀點(diǎn)。姚堅(jiān)表示,在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下,相信世界的重要經(jīng)濟(jì)體會(huì)采取恰當(dāng)?shù)拇胧?,克制和限制使用貿(mào)易救濟(jì)措施。
“最壞的結(jié)果,就是貿(mào)易報(bào)復(fù)?!闭缰艽髠ブ赋龅?,沒有人愿意看到這樣的結(jié)果。
從抵抗到杜絕
吸引人們注意的似乎僅僅是以往看似不了了之的美國針對(duì)中國的6次特保調(diào)查,因此,在對(duì)此次反特保案件表示樂觀之余,鮮有人注意到中國曾經(jīng)為反對(duì)特保所付出的代價(jià)。
“6次特保調(diào)查并不是無的放矢,這都是中美關(guān)系博弈的籌碼。表面看來,屢屢無疾而終,但實(shí)際上中國還是付出了代價(jià)的,在其他問題上,甚至是非經(jīng)濟(jì)問題上做出了讓步。因此,反對(duì)特保的個(gè)案勝利并不值得大書特書,反而是中國要考慮如何真正地提高制造業(yè)的水平,從根本上杜絕類似狀況的發(fā)生?!痹诖藛栴}上,周大偉看得更遠(yuǎn)一步。
中國制造業(yè)在世界各國叱咤風(fēng)云的同時(shí),技術(shù)含量低、不環(huán)保、以量取勝等種種缺點(diǎn)又讓其廣受詬病。由此,在發(fā)達(dá)國家產(chǎn)生如此怪象:一方面對(duì)中國產(chǎn)品嚴(yán)重依賴,一方面又不時(shí)設(shè)置種種壁壘阻礙中國產(chǎn)品,發(fā)起特保申請(qǐng),便是典型方式。
“中國制造業(yè)的最終結(jié)局要看中國產(chǎn)業(yè)的提升,是各個(gè)產(chǎn)業(yè)的共同提升?!敝艽髠ブ赋?,雖然經(jīng)驗(yàn)的積累需要時(shí)間,但機(jī)會(huì)已經(jīng)來臨。
他分析指出,首先,目前很多發(fā)達(dá)國家已經(jīng)逐步放棄制造業(yè),但又離不開制造業(yè),這就為中國制造空出部分市場。
其次,中國對(duì)國際上很多先進(jìn)的制造技術(shù)進(jìn)一步熟悉,同時(shí),有很多國際技術(shù)專利已經(jīng)到期,因此,中國制造業(yè)考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方面的問題正當(dāng)其時(shí)。
“除此之外,國家的投入也很重要,單靠企業(yè)個(gè)體的力量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?!敝艽髠ブ赋?。