近日,世界500強(qiáng)企業(yè)之一的固特異輪胎因?yàn)槿∠覈鞯卮砩藤Y格而掀起了一場風(fēng)波。據(jù)了解,因?yàn)楸粏畏矫嫒∠舜碣Y格,上海、西安、鄭州、新疆等地的省級代理商目前積壓了大量輪胎,他們準(zhǔn)備聯(lián)合起訴固特異,要求收回庫存,賠償各種損失。
■ 撕毀合同 經(jīng)銷商蒙難
固特異輪胎重慶總代理―――滬渝汽車服務(wù)有限公司董事長周本雪向媒體表示,固特異對目前該公司庫存的6000多條輪胎概不退貨,同時(shí)公司也“不能再使用固特異商標(biāo)”,為銷售固特異輪胎投入的設(shè)備也由滬渝汽車方面自行消化,預(yù)付貨款、價(jià)值25萬元的贈(zèng)品輪胎、返利款18萬多元也不再退還和支付。
據(jù)周本雪介紹,作為固特異輪胎重慶總代理已經(jīng)整整6年時(shí)間了,每年經(jīng)銷額在1000萬元以上。從9月初開始,固特異方面開始清理省級經(jīng)銷商,9月27日他接到了固特異的《經(jīng)銷商授權(quán)終止通知函》,稱由于今年1~9月銷售任務(wù)僅完成了86%,雙方終止經(jīng)銷合約,今后該公司不能再使用固特異商標(biāo)、銷售固特異輪胎。
“目前庫存的6610條固特異輪胎價(jià)值500多萬元。按照固特異方面的銷售協(xié)議,這批輪胎已經(jīng)被視為售出,也就是說已經(jīng)賣給了經(jīng)銷商,沒有再收回的義務(wù)。如果自己消化,光是每個(gè)月的庫存和保管費(fèi)用就要幾萬元?!敝鼙狙O為氣憤地說。
原固特異大中華區(qū)營銷總監(jiān)、現(xiàn)在的河南省經(jīng)銷商―――河南貳仟家汽車服務(wù)公司總經(jīng)理蔡桐也遭遇了同樣的厄運(yùn)。他表示,目前還有大量庫存輪胎,價(jià)值人民幣 410多萬元,但固特異方面對此卻不聞不問。同時(shí),今年1~6月的返利11萬多元,至今也拒不支付?!艾F(xiàn)在我把庫存的輪胎都封存了起來,每月的倉儲(chǔ)、管理等費(fèi)用就要3萬多元?!辈掏┱f。
一般來講,解約總代理和經(jīng)銷商一般有以下情況:經(jīng)營范圍跨品牌;經(jīng)營范圍跨區(qū)域;無法完成銷售任務(wù)等。據(jù)了解,大連固特異要求當(dāng)?shù)乜偞硗瓿射N售任務(wù)的70%以上,目前,重慶滬渝汽車已經(jīng)達(dá)到80%以上,河南貳仟家汽車服務(wù)公司也達(dá)到76%。
據(jù)蔡桐介紹,如果經(jīng)銷商的銷售任務(wù)完成不好,固特異方面會(huì)提前1~2個(gè)月跟經(jīng)銷商進(jìn)行深入的溝通,絕對不會(huì)突然取消經(jīng)銷商資格。按照通常的做法,首先可能會(huì)在當(dāng)?shù)卦黾右患医?jīng)銷商。即使更換經(jīng)銷商,也會(huì)全部收回原來經(jīng)銷商的庫存,再交給新的經(jīng)銷商處理,確保不會(huì)產(chǎn)生糾紛和后患。
據(jù)了解,目前固特異已經(jīng)替換了上海、西安、鄭州、新疆、河南等地的省級代理商,這些代理商一般庫存都在5000條輪胎以上。
■ 轉(zhuǎn)嫁危機(jī) 霸王條款
作為世界500強(qiáng)企業(yè)之一的固特異,為何作出這樣一種過于武斷的決定呢?原來,這是中美輪胎特保案的“后遺癥”。
從今年9月26日起,美國對從中國進(jìn)口的所有小轎車和輕型卡車輪胎加征為期3年的懲罰性關(guān)稅。中國橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)的資料顯示,中國40%左右的輪胎用于出口,而美國市場占了中國輪胎出口份額的三分之一。
據(jù)國內(nèi)多家輪胎企業(yè)反映,特保案影響了中國輪胎企業(yè)的出口,國內(nèi)輪胎行業(yè)出現(xiàn)了價(jià)格大戰(zhàn)。固特異的銷量也有所下降,固特異更換經(jīng)銷商的行為則被業(yè)內(nèi)看作是“轉(zhuǎn)移壓力”。
與此同時(shí),固特異輪胎也被迫變相降價(jià),由以前的經(jīng)銷商按出廠價(jià)批發(fā),改為經(jīng)銷商進(jìn)貨10送1、8送1甚至6送1。同時(shí),為了完成銷售任務(wù),還向經(jīng)銷商拼命壓庫,目前,在終端市場上,固特異輪胎價(jià)格已經(jīng)大跌20%以上。
周本雪說,固特異方面以經(jīng)銷商沒有完成銷售任務(wù)為由解除合同,帶有明顯的預(yù)謀跡象。他回憶說,9月15日,固特異公司曾經(jīng)發(fā)函要求他“在9月16日進(jìn)貨”,當(dāng)時(shí)的庫存量已經(jīng)相當(dāng)大,這個(gè)任務(wù)幾乎不可能完成。通過“過度加碼”,要求增加進(jìn)貨量,繼而造成代理商不能完成銷售任務(wù)的事實(shí),并以此為借口解除代理合同。
蔡桐也認(rèn)為,為轉(zhuǎn)移經(jīng)營壓力,固特異使出了“殺雞取卵”的招數(shù)。經(jīng)銷商如果庫存達(dá)到了6000~7000條輪胎,就失去了“消化能力”,通過更換經(jīng)銷商,變相增加銷量。
重慶言定律師事務(wù)所主任律師李敬鄰則認(rèn)為,重慶代理商與固特異簽訂的《經(jīng)銷商協(xié)議》是典型的格式合同。固特異此次單方提前終止協(xié)議,免除了自己的責(zé)任和義務(wù),加重了對方責(zé)任,同時(shí)還排除對方主要權(quán)利,不給予任何經(jīng)濟(jì)賠償及補(bǔ)償,嚴(yán)重侵害了經(jīng)銷商的合法權(quán)益,屬于典型違法的“霸王條款”。按照我國《合同法》的相關(guān)規(guī)定,屬于無效條款。
按照固特異方面的邏輯,經(jīng)銷商進(jìn)貨后就視為銷售行為,找借口換一個(gè)新的代理商,就可以再壓庫一次,又可以完成數(shù)千條輪胎的銷售,這實(shí)質(zhì)上是故意驅(qū)逐原有代理商,嚴(yán)重侵犯了代理商利益。
面對代理商的質(zhì)問,固特異在華獨(dú)資企業(yè)―――大連固特異輪胎有限公司發(fā)表聲明表示,固特異和代理商之間簽訂的合同版本是符合相關(guān)法律規(guī)定的;關(guān)于解除與重慶經(jīng)銷商的合作合同的處理方法完全符合雙方合同規(guī)定。